Законодателят от Мисури призовава да се разреши разводът по време на бременност. Защо някои съдии понастоящем го възпрепятстват?

Депутат от Мисури вкара законодателство, което обяснява, че съдиите в щата могат да позволяват бракоразвод даже когато едната брачна половинка е бременна.

Идеята, че те към този момент не могат, провокира гнева на хората, които го възприемат като остаряла политика, която управлява дамите незаслужено, като евентуално ги хваща в клопката на бракове с принуждение.

Но бракоразводните юристи споделят, че практиката — което надвишава Мисури — не е предопределено да санкционира бременните дами и има някои значими на практика изгоди.

Ето един взор към казуса.

МОГАТ ЛИ БРЕМЕННИТЕ ЖЕНИ ДА съдебна експертиза РАЗВОДЯТ?

Законът на Мисури за развода не не разрешава категорично завършването на разводите за бременни дами, само че „ дали брачната половинка е бременна “ е една от осемте информация — дружно с неща като това къде живеят страните и по кое време са се разделили – това се изисква, когато някой подаде молба за бракоразвод.

Адвокати и юристи споделят, че съдиите в Мисури и някои други щати не завършват разводите, когато жена в двойката е бременна. Но това не пречи на някой да стартира процеса по време на бременност.

Невада Смит, Сейнт Чарлз, Мисури, юрист, който се занимава с разводи, сподели, че има смисъл съдиите да не завършват разводи по време на бременност, защото едно дете би повлияло на изискванията за настойничество и прехрана на дете при бракоразвод. А разводите нормално лишават месеци, даже в редките случаи без противоречиви проблеми.

„ Трябва да знаеш дали имаш две деца или три “, сподели той.

Или дете, родено със специфични потребности, също може да промени уравнението.

Ситуацията е сходна в други щати, сподели Крис Балекян Хейс, Далас- основан юрист, който се занимава с разводи. Тя сподели, че тексаските съдии също не завършват разводите по време на бременност на един от съпрузите. Кои тъкмо други щати имат сходни практики е мъчно да се дефинира, защото това не е посочено в законите за развода.

Съдилищата по фамилно право на доста места към този момент са задръстени с каузи, сподели Хейс, тъй че няма помогнете да ги прегледате още веднъж след раждането на дете.

„ Хората се оплакват, че е толкоз необичайно, че можем да принудим някого да остане женен за насилника “, сподели Хейс, който сподели, че в 25 години бракоразводни закони, тя се сеща единствено за четири случая, които е водила, които включват бременност. „ Няма за цел да я накаже, а да отговори на потребностите на детето. “

Тя сподели, че първата стъпка в оправянето с насилствена връзка е да се изиска защитна заповед, а не бракоразвод.

ЗАЩО ЗАКОНОДАТЕЛ ОТ МИСУРИ ПРИЗОВАВА ЗА ПРОМЕНИ?

Репутаторът от Мисури Ашли Ауне, демократ, който ще бъде избран отново тази година, сподели, че желае да употребява закона, с цел да обясни, че разводите могат да бъдат финализирани даже по време на бременност.

Тя сподели, че казусът е бил притеглен до вниманието й от група, която обслужва жертви на домашно принуждение, което тя сподели е належащо да се построи в допълнение оборудване за настаняване на дами, които имат няколко деца, частично тъй като не им е разрешено да се развеждат, до момента в който са бременни.

„ Ако можете да поддържате някого постоянно бременна, това е опустошително последици “, сподели Ауне в изявление.

Ауне сподели, че има и мъже, обхванати от политиката, в това число случаи, когато са блокирани в брак със брачна половинка, която е бременна от различен човек.

„ Животът е друг през 2024 година и бих желала да видя нашите политики да са в крайник с времето “, сподели тя.

КАКВО Е ПЕРСПЕКТИВИТЕ ПРЕД ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО?

На чуване на комисия през февруари всички, които се записаха да свидетелстват за мярката, я поддържаха.

В писмени показания, Джули Донелън, президент на Столичната организация за противопоставяне на половото принуждение, сподели пред законодателите, че ограничаването за бракоразвод по време на бременност „ основава ненужна спънка и забавя способността на дамата да напусне насилствена връзка. “

Но пътят за законодателството не е явен.

Ауне сподели, че преразглежда точния език на мярката.

И тя сподели че даже откакто това е точно настроено, тя не е сигурна, че ще има прогрес, частично тъй като е демократ в законодателен орган, доминиран от Републиканската партия – макар че вносителите на законопроекта включват републиканци.

Представител Бил Хардуик, ръководител на комисията по зараждащи проблеми в Камарата на представителите, където беше назначен законопроектът на Ауне, сподели, че е отворен за него, само че не е сигурен дали ще бъде подложен за гласоподаване.

„ Това е нещо като нова граница за някои съдии и някои юристи “, сподели Хардуик. „ Мисля, че просто би трябвало да помислим върху това отговорно. “